21.11.2011 14:43О Шерлоке Холмсе

Результаты профессиональной деятельности Шерлока Холмса вызывали закономерное восхищение (или зависть) у английской полиции. А уж обычные люди, профессионально не связанные с наблюдательностью и логическим мышлением, вообще видели в нём волшебника. Но не сосредотачивались на его методах.

Ни сам Холмс, ни автор рассказов о нём, не делали акцента на том, чтобы произвести впечатление на неподготовленного человека. Наоборот, каждый «загадочный» случай подробно разбирался, пояснялся и комментировался. Никаких чудес, никаких фокусов, всё разумно и рационально. Всё велось к тому, что любой человек, при должной наблюдательности и владении логикой, мог бы делать то, что делал Холмс. А если этого не получалось (как у той же полиции, например) — то только по причине недостаточной наблюдательности на месте преступления и шаблонных логических ходов. Работайте, мол, над собой, граждане, разум творит чудеса.

К сожалению, публика, в массе своей, сделала другие выводы. Зрить в корень — хлопотно. А уж оттачивать наблюдательность и тренировать логику — и вовсе очень трудно. Зато можно ограничиться формальным сходством с суровым сыщиком — быть несогласным с официальными инстанциями и выдвигать альтернативные гипотезы.

Так с тех давних пор и повелось.