24.01.2009 10:39Дом возле леса

Снова заснеженное дерево, но не лесное, а садовое.

Вообще, я в фотографировании чайник. В детстве, конечно, ходил с отцовским “Зенитом-Е”, фотографировал, проявлял, даже фотографии печатал. Также в курсе, что такое выдержка, диафрагма и глубина резкости. Но это так, матчасть.

Вот, к примеру, зима. Кругом - снег, который делает окружающую картинку крайне контрастной. Из-за этого на фотографиях резко выявляется несовершенство оптики - к примеру, хроматические аберрации объектива. Кроме того, если будешь ориентироваться на освещенность снега - неснежные детали получатся недодержанными, если на эти детали - снег получится слишком ярким. В общем, надо как-то хитро изворачиваться. Есть, конечно, технология получения в фотошопе нормального снимка по трем с одинаковой композицией, но разной освещенностью - но для этого нужно чтобы композиция была абсолютно одинаковой. То есть снимать со штатива, в безветренную погоду и неподвижные объекты.

В общем, это я к тому, что удивительно как вообще у кого-то получаются хорошие природные фотографии. Это действительно мастера, их надо беречь и уважать.